مقال واشنطن بوست: محاسبة الرؤساء على جرائمهم هو ما تفعله الديمقراطيات المستقرة
يتساءل مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست اليوم الخميس عما إذا كان الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب سيواجه اتهامات جنائية لأفعاله بعد أن قدمت لجنة خاصة تحقق في هجوم الكابيتول في 6 يناير 2021 أدلة كافية على أخطائه في نشر الأكاذيب وتحريض مؤيديه على الثورة. .
قال كاتب المقال ، كيث ريتشبورج ، إن الحذر الواضح من وزارة العدل وحتى بعض منتقدي ترامب يرجع إلى حد كبير إلى سوابق وتجارب في أماكن أخرى ، حيث لا تريد أمريكا “محاكاة جمهوريات الموز” التي يُحاكم فيها قادتها السابقون. وحيث ينتقم الفائزون في الانتخابات من الخاسرين.
وأضاف الكاتب ، وفق هذا الرأي ، أن المؤسسات الديمقراطية الأمريكية قد لا تنجو من صدمة محاكمة الرئيس السابق ، الذي لا يزال لديه الملايين من الأتباع المخلصين.
وأشار إلى أنه منذ أن أصدر الرئيس السابق جيرالد فورد عفواً عن الرئيس ريتشارد نيكسون عن جرائم ووترغيت قبل 48 عاماً ، ركز الأمريكيون على الحاجة إلى الاستعادة والوحدة ، معتبرين ذلك تهورًا مطلقًا من جانب الولايات المتحدة في منح الإفلات الفعلي من العقاب. الرؤساء السابقون.
اقرأ ايضا: لماذا فشل الغرب في عزل روسيا؟
في العديد من البلدان التي غطاها عن كثب كمراسل أجنبي ، لم تكن محاكمة القادة السابقين على الجرائم أمرًا شائعًا ولكن غالبًا ما كان يتوقعه الجمهور ، وفي معظم الحالات لم تتحمل المؤسسات الديمقراطية فحسب ، بل كانت مدعومة بأدلة على أن لا أحد ولا واحد حتى أي زعيم سابق فوق القانون.
وأشار إلى الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك ، الذي ابتليت به مزاعم الاحتيال المالي منذ أن كان عمدة لباريس وكان لديه قرار من المحكمة يمنحه الحصانة عندما كان رئيسا لفترتين ، ولكن بعد فترة وجيزة من تركه منصبه ، متهم. مكتب رئاسي في عام 2007 وأدين. وفي النهاية حكم عليه بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ بسبب تقدمه في السن وسوء حالته الصحية ، كما كان الرئيس السابق نيكولا ساركوزي ، الذي قضى فترة واحدة وأدين في عام 2021 بتهمتين منفصلتين وحكم عليه بالسجن. السجن ، لكنه استأنف الحكم.
وأشار المؤلف إلى أن ما فعلته فرنسا بالرئيسين السابقين بعد مغادرتهما لمنصبهما يشير إلى أن الجمهورية تقوم بواجبها على النحو الصحيح ، كما أشار إلى حالات مماثلة في الديمقراطيات الآسيوية مثل كوريا الجنوبية والفلبين وتايوان وماليزيا ، وخلص إلى أن ذلك مستقر. ألقت الديمقراطيات باللوم على قادة الجريمة السابقين وحاكمتهم وأثبتت للمؤسسات أنها كانت أكثر مرونة في التعامل معهم.
وخلص المؤلف إلى أن الولايات المتحدة قد ترغب في التعلم من تجارب الدول الأخرى والتغلب على نفورها من محاكمة الرئيس السابق ، وقد تكون قضية ترامب بداية جيدة.
