أثار اكتشاف وثائق سرية في منازل دونالد ترامب وجو بايدن ومايك بنس الجدل من جديد حول عادة الحكومة الأمريكية طويلة الأمد لتصنيف ملايين الوثائق كل عام على أنها “سرية” و “سرية للغاية” وغيرها من التصنيفات المماثلة.
الأسرار النووية وأسماء الجواسيس والبرقيات الدبلوماسية ؛ تحمي الحكومات في كل مكان المعلومات التي قد تعرض الأمن أو أسماء الجواسيس أو العلاقات مع الدول الأخرى للخطر. لكن وفقًا للمراقبين ، تعمل آلة السرية الأمريكية بجهد كبير.
يتم اتخاذ ما يقرب من 50 مليون قرار كل عام لتصنيف الوثائق الحكومية على أنها “غير مصرح بها” أو “سرية” أو “سرية للغاية” ، وفقًا لعدد من الخبراء.
وقال بروس ريدل المسؤول السابق في وكالة المخابرات المركزية والذي يعمل حاليا في معهد بروكينغز لوكالة فرانس برس ان “العديد من الوثائق السرية ليست بهذا السر”.
ويضيف: “إن تصنيف الخطط العسكرية المتعلقة بأوكرانيا على أنها سرية أمر مشروع” ، ولكن “المزيد من الأسئلة تثار بسبب سرية برقية وزارة الخارجية المتعلقة بوصول وزير الخارجية إلى إسرائيل يوم الإثنين” ، في الوقت الذي يتم فيه تداول الأخبار بالفعل في وسائل الاعلام.
وفي عام 2016 ، وجد تقرير للكونجرس أن “ما بين 50 و 90 بالمائة من المواد المصنفة على أنها مصنفة غير مصنفة”.
وعندما يتم رفع السرية عن وثائق قديمة ، يمكن أن تكون مضحكة في بعض الأحيان ، مثل عندما رفعت وكالة المخابرات المركزية عن وثائق تعود إلى ما يقرب من مائة عام وتشرح كيفية صنع حبر غير مرئي في عام 2011.
يلقي ريدل باللوم على “الكسل البيروقراطي” في السرية الفائقة للوثائق ، مشددًا على أن “هذا عمل بيروقراطي آمن. إذا سأل أي شخص عن سبب وصول المعلومات إلى الرأي العام ، يمكنك القول إنه تم تسريبها “.
نظام معيب
يحد التعيين غير المصرح به من عدد الأشخاص المسموح لهم بمشاهدة التسجيلات والظروف الآمنة التي يُسمح لهم بموجبها بمشاهدتها ، وأحيانًا بدون أي وسيلة إلكترونية. شروط الحفاظ على سرية المواد السرية صارمة ، ويمكن محاسبة المخالفين.
وعندما غادر الرئيس السابق دونالد ترامب واشنطن ، أخذ معه صناديق من السجلات ، والتي تضمنت وثائق سرية للغاية ، وتطلب ذلك تفتيش منزله في فلوريدا الصيف الماضي.
أخيرًا ، في منازل نائب الرئيس ترامب مايك بنس وفي منزل الرئيس الحالي جو بايدن ، تم العثور على العديد من الوثائق السرية التي تعود إلى الحقبة التي كان فيها نائب الرئيس في عهد باراك أوباما.
قالت إليزابيث جويتن ، خبيرة الأمن القومي في مركز برينان للعدالة: “قد يستنتج شخص ما أن الإجراءات الحالية للتعامل مع المعلومات السرية ضعيفة ، لكنها ليست كذلك”.
وكتب غويتن في صحيفة ذا نيشن: “حماية المعلومات السرية قوية وواسعة النطاق”. “الجاني يكمن في مكان آخر ، الخطأ الأساسي الكامن وراء جميع الاختلالات الوظيفية تقريبًا في نظام تصنيف المعلومات: الإفراط في استخدام التصنيفات السرية.”
اقرأ ايضا: بعد عقود من الصراع … قرغيزستان وأوزبكستان تعلنان عن استكمال ترسيم حدودهما
المتهكمون أو المستهترون
يعتقد الخبراء أن المشكلة معروفة ومناقشتها منذ فترة طويلة. لاحظ قاضي المحكمة العليا آنذاك بوتر ستيوارت في عام 1971 أنه “عندما يتم تصنيف كل شيء على أنه سر ، تفقد هذه الفئة معناها ويحتقر النظام من قبل المتشككين أو المتشككين ثم يتم التلاعب به من قبل أولئك الذين يسعون إلى الحماية الذاتية أو الحماية الذاتية”. ترقية وظيفية.”
قال بن ويزنر ، مدير مشروع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، “لقد حاول الرؤساء أو المشرعون مرارًا وتكرارًا حل هذه المشكلة ، لكنني أعتقد أن أي تقدم تم إحرازه في التسعينيات قد تم إلغاؤه ، علاوة على ذلك (من خلال الهجمات الإرهابية). / 11 “.
يُعتقد أن السلطات قسمت الوثائق إلى مجموعات ، جزئياً من أجل “إخفاء أدلة على تعذيب السجناء” في العراق أو أفغانستان ، أو “لإبقاء برنامج الطائرات بدون طيار التابع لوكالة المخابرات المركزية سراً”.
وبغض النظر عن قضايا الشفافية ، قال إن السرية المفرطة تقوض فعالية الإدارة ، موضحا أن “عدد الأشخاص الذين يمكن استشارتهم في أمور مهمة للغاية آخذ في التقلص”.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن النظام “يمنح الحكومة مساحة كبيرة لتقرير متى وأين تطبق هذه القوانين” ، على حد قول ويزنر.
ويقول إنه بينما تلقى بعض المبلغين عن المخالفات أحكامًا طويلة بالسجن ، “من المستبعد جدًا أن يواجه الرئيسان ترامب أو بايدن … عقوبات جنائية”.
